Экономика: Анализ рентабельности предприятия НПРУП "Экран", Реферат

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра менеджмента

РЕФЕРАТ

На тему:

Анализ рентабельности предприятия НПРУП “Экран”

МИНСК, 2009


Анализ рентабельности предприятия включает:

- анализ рентабельности производства;

- анализ рентабельности реализации;

- анализ рентабельности важнейших видов продукции;

- анализ рентабельности предприятия.


АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ

Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции.

Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле:

Рпр = (Птптп)100%,                        (1)

где Птп – прибыль от производства товарной продукции;

Стп – себестоимость товарной продукции;

Птп = Втп – Стп,                       (2)

где Втп – объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия.

Для анализа рентабельности производства составим табл. 1.

Таблица 1

Рентабельность производства продукции

№ п/п Наименование показателей Годы

Отклонение

 (+, -)

2006 2007 2008 2007 к 2006 2008 к 2007
1. Товарная продукция предприятия в оптовых ценах, млн. р. 14136 20983 14546 847 -6437
2. Полная себестоимость, млн. руб. 11804 17739 13618 5935 -4121
3. Прибыль от производства товарной продукции, млн. р. 2332 3244 928 912 -2316
4. Рентабельность производства, % 19,8 18,3 6,8 -1,5 -11,5

Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13 %  с 19,8 % в 2006 г. до 6,8 % в 2007 г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции.

Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г.

На рентабельность реализованной продукции в 2008 г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе:

- потери от простоев составили – 161 млн. р.;

- потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах – 2 млн. руб.;

- потери от брака 7 млн. р.;

- прочие непроизводственные расходы – 16 млн. р.

Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое.


АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ

 

По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (табл.2).

Таблица 2

Рентабельность продаж

№ п/п Наименование показателей Годы Отклонение (+, -)
2006 2007 2008 2007 к 2006 2008 к 2007
1 2 3 4 5 6 7
1. Выручка от реализации за вычетом НДС (В), млн. р. 12861 20391 14654 7530 -5737
2. Производственная себестоимость (С), млн. р. 7779 13483 10727 5704 -2756
3. Коммерческие расходы (КР), млн. р. 187 164 200 -23 36
4. Управленческие расходы (УР), млн. р. 1988 2665 2505 677 -160
5. Прибыль от реализации (Пр), млн. р. 2907 4079 1222 1172 -2857
6. Рентабельность продаж, % 22,6 20,0 8,3 -2,6 -11,7

Рентабельность продаж (Рп) – это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:

Рп = (В – С – КР – УР)/В100% = Пр/В100%.                       (3)

Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.

В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения:

В1 и Во – отчетная и базисная выручка;

С1 и Со – отчетная и базисная себестоимость;

КР и КРо – отчетные и базисные коммерческие расходы;

УР и УРо – управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.

Проводя факторный анализ проанализируем 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г., т.е. 2006 г. будет базисным, а 2007 и 2008 гг. будут отчетными.

1.   Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж:

пв = [(В1 – Со – КРо – УРо)/В1

 (Во – Со – КРо – УРо/Во)]100%.           (4)

2007 год к 2006 году

пв = ;

2008 год к 2006 году

пв = .

В связи с ростом выручки от реализации в 2007 г. рентабельность выросла на 28,6 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 9,5 %.

2. Влияние изменения себестоимости продукции:

пс = [(В1 – С1 – КРо – УРо)/В1

1 – Со – КРо – УРо)/В1]100% .              (5)

2007 год к 2006 году

пс = ;

2008 год к 2006 году

пс = .

Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2007 г. на  28 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 20,1 %.

3. Влияние изменения коммерческих расходов:

пкр = [(В1 – С1 – КР1 – УРо)/В1

1 – С1 – КРо – УРо)/В1]100%.               (6)

2007 год к 2006 году

пкр = ;

2008 год к 2006 году

пкр = .

За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2007 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1 %, а в 2008 г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1 %.

4. Влияние изменения управленческих расходов:

пур = [(В1 – С1 – КР1 – УР1)/В1

1 – С1 – КР1 – УРо)/В1]100%.          (7)

2007 год к 2006 году

пур = ;

2008 год к 2006 году

пур = .

В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2007 г. на 3,3 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 3,6%.

Общее влияние всех факторов составит:

2007 год к 2006 году

побщ =;

2008 год к 2006 году

побщ =.

В 2006 г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6 % соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5 %. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие  снизило рентабельность продаж на 14,3 %.

Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2007 г.  снижение рентабельности на 2,6 % связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28 % и управленческих расходов на 3,3 % более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6 %. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на  2,6 %.

АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.

Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле

РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где

ПБАЛ   - балансовая прибыль по предприятию, тыс. р.

ФОСН  - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. р.

ФОБ - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. р.

Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:

- размера прибыли на 1 р. реализованной продукции (ПБАЛ\QР)

- фондоемкости (1 / QР) / ФОСН

- оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ

- РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ)100 = (ПБАЛ\QР) / [(ФОСН  / QР) + (ФОБ / QР)] 100;

Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую табл. 3.

Таблица 3

Исходные данные для анализа общей рентабельности предприятия

 

Наименование показателей Един. изм. Условное обозначение Годы

Отклонение

(+, -)

 

2006 2007 2008

2007 к

2006

2008к

 2007

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

 

1 Прибыль отчетного периода млн. р.

ПОП

3427 4146 1006 719 -3140

 

2 Объем реализованной продукции млн. р.

QP

12861 20391 14654 7530 -5737

 

3 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн. р.

ФОСН

26054 29235 20839 3181 -8396

 

4 Средние остатки основных оборотных средств млн. р.

ФОБ

5995 9102 11304 3108 2202

 

5 Фондоотдача основных производственных фондов Р. / р.

QPОСН

0,494 0,697 0,703 0,20 0,01

 

6 Фондоемкость Р. / р.

ФОСН/QP

2,026 1,434 1,422 -0,59 -0,01

 

7 Количество оборотов нормируемых оборотных средств Число оборо-тов

QPОБ

2,145 2,240 1,296 0,09 -0,94

 

8 Коэффициент закрепления оборотных средств Доли единиц

ФОБ/QP

0,466 0,446 0,771 -0,02 0,32

 

9 Прибыль на 1 руб. реализ продукции Р. / р.

ПОП/QP

0,266 0,203 0,069 -0,06 -0,13
10 Уровень общей рентабельности %

ПОП/(ФОСН+

ФОБ)*100

10,69 10,81 3,13 0,12 -7,68

 

Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:

Р1 и Р0 – общая рентабельность отчетного и базового периодов

П1 и П0 – прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде

Е1 и Е0 – фондорентабельность в отчетном и базовом периоде

К1 и К0 – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде

Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился:

ОБЩ = Р1 – Р0;

в 2007 году увеличился на 0,12 % (10,81-10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56 % (3,13-10,69).

1.  Определяем влияние прибыльности:

1 = П1 / (Е0 + К0)100 – Р0;            (8)

2007 год к 2006 году

1 =

2008 год к 2006 году

1 =

В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на  7,92 %.

2. Определяем влияние фондорентабельности:

2 = П1 / (Е1 + К0)100 – П1 / (Е0 + К0)100;    (29)

2007 год к 2006 году

2 =

2008 год к 2006 году

2 =

Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. на 0,86 %.

3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств

3 = П1 / (Е1 + К1)100 – П1 / (Е1 + К0)100;      (30)

2007 год к 2006 году

3 =

2008 год к 2006 году

3 =

За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12 %, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5 %.

Общее влияние всех факторов составит:

2007 год к 2006 году

ОБЩ =

2008 год к 2006 году

ОБЩ =

Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12 % за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции.

А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56 % за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению.

В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности.


ЛИТЕРАТУРА

1.         Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - Минск.: Вышэйшая школа, 2007. – 400 с.

2.         Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 415 с.

3.         Бланк, И. А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 2008.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)

4.         Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.

5.         Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006-2008гг.


Еще из раздела Экономика:


 Это интересно
 Реклама
 Поиск рефератов
 
 Афоризм
Вскружил девушке голову так, что ее тошнило 9 месяцев.
 Гороскоп
Гороскопы
 Счётчики
bigmir)net TOP 100