Государство и право: Римское право, Реферат

Вопрос 1. Объекты и субъекты римского права.

     Римским правом принято считать так называемое частное право, т.е. всю ту область правового регулирования, которая, по определению Ульпиана , “клонится к пользе отдельных лиц ”, в отличие от публичного права, включающего государственное, уголовное и процессуальное право. Римское право регулирует все наличные  правоотношения, защищает интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. Таким образом, обьектами частного права являются собственность, наследование, семейные отношения и обязательства.

 Ðèìå ëèöîì (persona), ò.å. ñóùåñòâîì, ñïîñîáíûì èìåòü ïðàâà, ïðèçíàâàëèñü ñâîáîäíûå ëþäè. Îíè è ÿâëÿëèñü ñóáúåêòàìè ïðàâà. (Ðàáû íàçûâàëèñü instrumentum vocale, ãîâîðÿùèì îðóäèåì, è áûëè îáúåêòàìè ïðàâà, îäíà èç êàòåãîðèé íàèáîëåå íåîáõîäèìûõ â õîçÿéñòâå âåùåé.) Ïðàâîñïîñîáíûì ñ÷èòàëñÿ âñÿêèé, êîìó çàêîí ðàçðåøàë îáëàäàòü ñîáñòâåííîñòüþ, âñòóïàòü â äîãîâîðíûå îòíîøåíèÿ ñ äðóãèìè ëèöàìè, ñ òåì ÷òîáû ïðèîáðåòàòü ïðàâà è çà òî îáÿçûâàòüñÿ ê èçâåñòíûì äåéñòâèÿì. Òîìó, ÷òî òåïåðü íàçûâàåòñÿ ïðàâîñïîñîáíîñòüþ, â Ðèìå ñîîòâåòñòâîâàë òåðìèí caput. Ïîëíàÿ ïðàâîñïîñîáíîñòü ñëàãàëàñü èç òðåõ îñíîâíûõ ýëåìåíòîâ èëè ñîñòîÿíèé:

1.status libertalis – ñîñòîÿíèå ñâîáîäû;

2.status civitatis – ñîñòîÿíèå ãðàæäàíñòâà;

3.status familiae – ñåìåéíîå ñîñòîÿíèå.

Ñ òî÷êè çðåíèÿ status libertatis, ðàçëè÷àëèñü ñâîáîäíûå è ðàáû; ñ òî÷êè çðåíèÿ status civitatis, – ðèìñêèå ãðàæäàíå è äðóãèå ñâîáîäíûå ëèöà (ëàòèíû, ïåðåãðèíû; ñ òî÷êè çðåíèÿ status familiae, – ñàìîñòîÿòåëüíûå, îòöû ñåìåéñòâ è ïîäâëàñòíûå êàêîãî-ëèáî îòöà ñåìåéñòâà.

           Ðèìñêèå þðèñòû не ðàçðàáîòàëè ïîíÿòèе þðèäè÷åñêîãî ëèöà êàê îñîáîãî ñóáúåêòà, ïðîòèâîïîñòàâëÿåìîãî ëèöó ôèçè÷åñêîìó.  äðåâíåðåñïóáëèêàíñêîì ïðàâå åùå íå áûëî èìóùåñòâà êîðïîðàöèè, ýòî áûëà îáùàÿ ñîáñòâåííîñòü ÷ëåíîâ êîðïîðàöèè, íî òîëüêî íåäåëèìàÿ, ïîêà ñóùåñòâîâàëà êîðïîðàöèÿ.  ñëó÷àå ïðåêðàùåíèÿ êîðïîðàöèè èìóùåñòâî äåëèëîñü ìåæäó ïîñëåäíèì ñîñòàâîì åå ÷ëåíîâ. Êîðïîðàöèÿ, êàê òàêîâàÿ, íå ìîãëà âûñòóïàòü è â ãðàæäàíñêîì ïðîöåññå.

         Âìåñòå ñ òåì ðèìñêèå þðèñòû îòìå÷àëè òîò ôàêò, ÷òî â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ ïðàâà è îáÿçàííîñòè ïðèíàäëåæàò íå îòäåëüíûì ëèöàì è íå ïðîñòûì ãðóïïàì ôèçè÷åñêèõ ëèö (êàê ýòî èìååò ìåñòî ïðè äîãîâîðå òîâàðèùåñòâà), à öåëîé îðãàíèçàöèè, èìåþùåé ñàìîñòîÿòåëüíîå ñóùåñòâîâàíèå, íåçàâèñèìî îò ñîñòàâëÿþùèõ å¸ ôèçè÷åñêèõ ëèö. Îðãàíèçàöèè ñðàâíèâàëèñü ñ ÷åëîâåêîì, ëèöîì ôèçè÷åñêèì; þðèñòû ãîâîðèëè, ÷òî îðãàíèçàöèÿ äåéñòâóåò personae vice (âìåñòî ëèöà, â êà÷åñòâå ëèöà), privatorum loco (âìåñòî îòäåëüíûõ ëèö, íà ïîëîæåíèè îòäåëüíûõ ëèö).

        Äîïóñêàëàñü ïî÷òè ïîëíàÿ ñâîáîäà îáðàçîâàíèÿ êîëëåãèé, àññîöèàöèé è ò.ï. ×ëåíû ïîäîáíûõ îáúåäèíåíèé áûëè âîëüíû ïðèíÿòü äëÿ ñâîåé äåÿòåëüíîñòè ëþáîå ïîëîæåíèå (óñòàâ), ëèøü áû â íåì íå áûëî íè÷åãî íàðóøàþùåãî ïóáëè÷íûå çàêîíû. Ïðåêðàùàëîñü þðèäè÷åñêîå ëèöî ñ äîñòèæåíèåì öåëè åãî äåÿòåëüíîñòè, ðàñïàäåíèåì ëè÷íîãî ñîñòàâà, à òàêæå åñëè äåÿòåëüíîñòü îðãàíèçàöèè ïðèíèìàëà ïðîòèâîçàêîííûé õàðàêòåð.

Само по себе рассмотрение имущества товарищества обособленно от имущества участников этого товарищества, выделение юридического лица, как особенного носителя прав и обязанностей, в отдельную категорию было немаловажным достижением Рима. 

 öåëîì, â Ðèìñêîì ãîñóäàðñòâå áûëî äîñòèãíóòî ôîðìàëüíîå ðàâåíñòâî ñâîáîäíûõ ëþäåé â îáëàñòè ÷àñòíîãî ïðàâà.

Вопрос 2. Отличие владения, как самостоятельного правового института, от права собственности.

     В том, что относится к вещному праву, главное место принадлежит двум основополагающим институтам – владения и собственности. Различения владения как фактического господства лица над вещью и собственности как владения, снабженного правом распоряжения, было известно еще афинскому праву, но только Рим сумел выработать законченное учение о связях и различиях обоих институтов, об общем и особенном, причем настолько особенном, что стала возможна формула, сводящая на нет все общее : nihil commune habet proprietas cum possessione ( ничего общего между собственностью и владением ). Право владения исторически предшествует праву собственности как его пролог, но продолжает сохранять самостоятельное значение и после того, как право собственности на недвижимость развилось и утвердилось.

 ðàçâèòîì ðèìñêîì ïðàâå “âëàäåíèå” è “ïðàâî ñîáñòâåííîñòè” – ðàçëè÷íûå êàòåãîðèè, êîòîðûå ìîãëè ñîâïàäàòü â îäíîì è òîì æå ëèöå, íî ìîãëè ïðèíàäëåæàòü è ðàçíûì ëèöàì.

Äëÿ îáîçíà÷åíèÿ ïðàâà ñîáñòâåííîñòè â Ðèìå ïîëüçîâàëèñü òåðìèíîì dominium, à ïðèìåðíî ñ êîíöà ðåñïóáëèêàíñêîãî ïåðèîäà – òàêæå proprietas. Ïðàâî ñîáñòâåííîñòè ÿâëÿåòñÿ íàèáîëåå îáøèðíûì ïî îáúåìó ïðàâîì íà âåùü. Ãëàâíîå êà÷åñòâî ïðàâà ñîáñòâåííîñòè: ñîåäèíåíèå àáñîëþòíîãî ãîñïîäñòâà ëèöà íàä âåùüþ ñ ïðàâîì ðàñïîðÿæåíèÿ åþ, ïðàâîì îïðåäåëÿòü å¸ ñóäüáó (ïðîäàòü, îáìåíÿòü, çàëîæèòü, óíè÷òîæèòü). Пðàâî âëàäåòü âåùüþ (jus posidendi) было одним из основных ïðàâîìî÷èй ñîáñòâåííèêà. Жизнь обязывала искать ответ на вопрос о владении как особом и специфическом институте, приобретшем новое хозяйственное значение и новый интерес.

Âëàäåíèå â ñìûñëå ôàêòè÷åñêîãî îáëàäàíèÿ âåùàìè ÿâëÿåòñÿ òåì îòíîøåíèåì, íà ïî÷âå êîòîðîãî ñêëàäûâàëñÿ èíñòèòóò ïðàâà ñîáñòâåííîñòè. Âëàäåíèå ïðåäñòàâëÿëî ñîáîé èìåííî ôàêòè÷åñêîå îáëàäàíèå, îäíàêî ñâÿçàííîå ñ þðèäè÷åñêèìè ïîñëåäñòâèÿìè, ïðåæäå âñåãî ñíàáæåííîå þðèäè÷åñêîé çàùèòîé. Ïðîâîäèëîñü ðàçëè÷èå ìåæäó âëàäåíèåì â òî÷íîì ñìûñëå (possessio civilis) è ïðîñòûì äåðæàíèåì (detentio èëè possessio naturalis).

Âëàäåíèå ìîæíî îïðåäåëèòü êàê ôàêòè÷åñêîå îáëàäàíèå ëèöà âåùüþ (îáúåêòèâíûé ýëåìåíò), ñîåäèíåííîå ñ íàìåðåíèåì îòíîñèòüñÿ ê âåùè êàê ê ñâîåé, ò.å. îáëàäàòü íåçàâèñèìî îò âîëè äðóãîãî ëèöà, ñàìîñòîÿòåëüíî (ñóáúåêòèâíûé ýëåìåíò) è ñíàáæåííîå èñêîâîé çàùèòîé; äåðæàíèå æå – êàê ôàêòè÷åñêîå îáëàäàíèå âåùüþ áåç òàêîãî íàìåðåíèÿ (îáëàäàíèå íà îñíîâå äîãîâîðà ñ äðóãèì ëèöîì, âîîáùå íåñàìîñòîÿòåëüíîå, à òàêæå è îáëàäàíèå íåíàìåðåííîå, áåññîçíàòåëüíîå è ò.ä.). Âëàäåëüöû çàùèùàëèñü îò âñÿêèõ íåçàêîííûõ ïîñÿãàòåëüñòâ íà âåùü íåïîñðåäñòâåííî ñàìè, àðåíäàòîð êàê äåðæàòåëü îò ÷óæîãî èìåíè ìîã ïîëó÷èòü çàùèòó òîëüêî ÷åðåç ïîñðåäñòâî ñîáñòâåííèêà, îò êîòîðîãî ïîëó÷åíà âåùü.

Âëàäåëüöåì âåùè íîðìàëüíî ÿâëÿåòñÿ å¸ ñîáñòâåííèê, òàê êàê íîðìàëüíî âåùè íàõîäÿòñÿ â îáëàäàíèè òåõ, êîìó îíè ïðèíàäëåæàò. Ñîáñòâåííèê èìååò ïðàâî âëàäåòü âåùüþ, â ýòîì ñìûñëå îí ÿâëÿåòñÿ çàêîííûì âëàäåëüöåì. Âëàäåëüöû, ôàêòè÷åñêè îáëàäàþùèå âåùüþ ñ íàìåðåíèåì îòíîñèòüñÿ ê íåé êàê ê ñîáñòâåííîé, íî íå èìåþùèå ïðàâà åþ âëàäåòü, ïðèçíàþòñÿ íåçàêîííûìè.

Íåçàêîííîå âëàäåíèå ìîæåò áûòü äâóõ âèäîâ: íåçàêîííîå äîáðîñîâåñòíîå (âëàäåëåö íå çíàåò è íå äîëæåí çíàòü î íåçàêîííîñòè âëàäåíèÿ) è íàçàêîííîå íåäîáðîñîâåñòíîå âëàäåíèå (âëàäåëåö çíàåò è äîëæåí çíàòü î íåçàêîííîñòè âëàäåíèÿ).

Ñóùåñòâîâàëè òàêæå ñëó÷àè òàê íàçûâàåìîãî ïðîèçâîäíîãî âëàäåíèÿ. Ê ÷èñëó ïðîèçâîäíûõ âëàäåëüöåâ îòíîñèòñÿ, íàïðèìåð, ëèöî, êîòîðîìó âåùü çàëîæåíà, èëè ëèöî, êîòîðîìó âåùü ïåðåäàíà íà ñîõðàíåíèå âïðåäü äî ðàçðåøåíèÿ â ñóäåáíîì ïîðÿäêå ñïîðà î å¸ ïðèíàäëåæíîñòè.

Âëàäåíèå óñòàíàâëèâàåòñÿ äëÿ äàííîãî ëèöà ñ òîãî ìîìåíòà, êîãäà ó íåãî ñîåäèíèëèñü è òåëåñíûé ìîìåíò, è âëàäåëü÷åñêàÿ âîëÿ â ñìûñëå íàìåðåíèÿ îòíîñèòüñÿ ê âåùè êàê ê ñâîåé. Äëÿ óñòàíîâëåíèÿ íàìåðåíèÿ, ñ êîòîðûì äàííîå ëèöî îáëàäàåò âåùüþ, íåîáõîäèìî âûÿñíèòü ïðàâîâîå îñíîâàíèå, êîòîðîå ïðèâåëî ê îáëàäàíèþ ëèöà äàííîé âåùüþ. Îäíî ëèöî ïîëó÷èëî âåùü ïóòåì ïîêóïêè, ñîïðîâîæäàâøåéñÿ ïåðåäà÷åé âåùè ïðîäàâöîì, äðóãîå – ïîëó÷èëî òàêóþ æå âåùü ïî äîãîâîðó íàéìà âî âðåìåííîå ïîëüçîâàíèå. Îñóùåñòâëÿÿ ñâîå ïîëüçîâàíèå, îáà îíè ñîâåðøàþò, áûòü ìîæåò, îäèíàêîâûå äåéñòâèÿ, íî äëÿ ïåðâîãî ëèöà ýòè äåéñòâèÿ ÿâëÿþòñÿ ïîêàçàòåëåì âëàäåëü÷åñêîé âîëè, à äëÿ âòîðîãî – îíè ëèøü âûðàæåíèå åãî çàâèñèìîãî äåðæàíèÿ. Èçìåíèòü îñíîâàíèå âëàäåíèÿ ìîæíî áûëî ïóòåì ñîâåðøåíèÿ ñîîòâåòñòâóþùèõ äîãîâîðîâ. Âëàäåíèå ìîãëî áûòü òàêæå ïðèîáðåòåíî ÷åðåç ïðåäñòàâèòåëÿ; ïðåäñòàâèòåëü äîëæåí áûë èìåòü ïîëíîìî÷èå ïðèîáðåñòè âëàäåíèå äëÿ äðóãîãî ëèöà è íàìåðåíèå ïðèîáðåñòè âåùü íå äëÿ ñåáÿ, à äëÿ ïðåäñòàâëÿåìîãî.

Âëàäåíèå óòðà÷èâàëîñü ñ óòðàòîé îäíîãî èç äâóõ íåîáõîäèìûõ ýëåìåíòîâ, à èìåííî, êàê òîëüêî âåùü âûõîäèëà èç îáëàäàíèÿ ëèöà, èëè ëèöî âûðàæàëî æåëàíèå ïðåêðàòèòü âëàäåíèå (îò÷óæäàëî âåùü). Âëàäåíèå ïðåêðàùàëîñü â ñëó÷àå ãèáåëè âåùè èëè ïðåâðàùåíèÿ å¸ âî âíåîáîðîòíóþ âåùü. Åñëè âëàäåíèå îñóùåñòâëÿëîñü ÷åðåç ïðåäñòàâèòåëÿ, òî îíî ïðåêðàùàëîñü, ïîìèìî âîëè âëàäåëüöà, â òîì ñëó÷àå, åñëè ïðåêðàòèëàñü âîçìîæíîñòü îáëàäàíèÿ âåùüþ è â ëèöå ïðåäñòàâèòåëÿ, è â ëèöå ïðåäñòàâëÿåìîãî.

Вопрос 3. Понятие и виды обязательств.

 èñòî÷íèêàõ ðèìñêîãî ïðàâà îáÿçàòåëüñòâî (obligatio) îïðåäåëÿåòñÿ ñëåäóþùèì îáðàçîì: “Îáÿçàòåëüñòâî ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ïðàâîâûå îêîâû, â ñèëó êîòîðûõ ìû ïðèíóæäàåìñÿ ÷òî-íèáóäü èñïîëíèòü ñîãëàñíî çàêîíàì íàøåãî ãîñóäàðñòâà.      Ñóùíîñòü îáÿçàòåëüñòâà ñîñòîèò íå â òîì, ÷òîáû ñäåëàòü íàøèì êàêîé-íèáóäü òåëåñíûé ïðåäìåò èëè êàêîé-íèáóäü ñåðâèòóò, íî ÷òîáû ñâÿçàòü ïåðåä íàìè äðóãîãî â òîì îòíîøåíèè, ÷òîáû îí íàì ÷òî-íèáóäü äàë, ñäåëàë èëè ïðåäñòàâèë”.  îáÿçàòåëüñòâå çàêëþ÷àåòñÿ, ñ îäíîé ñòîðîíû, “ïðàâî òðåáîâàòü”, ñ äðóãîé ñòîðîíû, ñîîòâåòñòâóþùàÿ ýòîìó ïðàâó “îáÿçàííîñòü èñïîëíèòü òðåáîâàíèå”, èëè “äîëã”. Îáÿçàòåëüñòâî, äàæå åñëè îíî ñîñòîèò â îáÿçàííîñòè îäíîãî ëèöà ïðåäîñòàâèòü äðóãîìó â ñîáñòâåííîñòü èçâåñòíóþ âåùü, íå ñîçäàåò íåïîñðåäñòâåííî äëÿ äðóãîãî ëèöà ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà äàííóþ âåùü, èç íåãî âîçíèêàåò òîëüêî ïðàâî òðåáîâàíèÿ (ïåðåäà÷è âåùè). Ëèöî, êóïèâøåå âåùü, åùå íå ñòàíîâèòñÿ å¸ ñîáñòâåííèêîì (õîòÿ áû è áûëà óïëà÷åíà ïîêóïíàÿ öåíà); ýòî ëèöî èìååò ëèøü ïðàâî òðåáîâàíèÿ (ïåðåäà÷è âåùè); ñîáñòâåííèêîì æå å¸ îíî ñòàíåò òîëüêî ïîñëå ôàêòè÷åñêîé ïåðåäà÷è âåùè (ïðè óñëîâèè, åñëè ïåðåäàâøèé âåùü èìåë íà íå¸ ïðàâî ñîáñòâåííîñòè). Îáÿçàòåëüñòâî ïî ñâîåé ïðèðîäå ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé îòíîøåíèå, îñíîâàííîå íà äîâåðèè, êðåäèòíîå (îò credo – âåðþ). Ñòîðîíà â îáÿçàòåëüñòâå, èìåþùàÿ ïðàâî (òðåáîâàíèÿ), èìåíóåòñÿ êðåäèòîðîì; ñòîðîíà, íà êîòîðîé ëåæèò îáÿçàííîñòü èñïîëíèòü òðåáîâàíèÿ êðåäèòîðà, íàçûâàåòñÿ äîëæíèêîì. Îáÿçàòåëüñòâåíííîå ïðàâîîòíîøåíèå èçíà÷àëüíî ðàññ÷èòàíî íà ïðåêðàùåíèå (íîðìàëüíî – ïóòåì èñïîëíåíèÿ).

 

Ãëàâíîå äåëåíèå îáÿçàòåëüñòâ ïî ïðèçíàêó îñíîâàíèÿ èõ âîçíèêíîâåíèÿ ñâîäèòñÿ ê ïðîòèâîïîñòàâëåíèþ îáÿçàòåëüñòâ èç äîãîâîðà (ex contractu) îáÿçàòåëüñòâàì èç ïðàâîíàðóøåíèé (ex delicto). Îáÿçàòåëüñòâà èç ÷àñòíûõ ïðàâîíàðóøåíèé (delicta privata), ïðîòèâîïîñòàâëÿâøèõñÿ óãîëîâíûì ïðåñòóïëåíèÿì (crimina), áûëè áîëåå äðåâíåãî ïðîèñõîæäåíèÿ ïî ñðàâíåíèþ ñ äîãîâîðíûìè îáÿçàòåëüñòâàìè. Îáÿçàòåëüñòâà ïî äîãîâîðàì ïåðåõîäèëè ïî íàñëåäñòâó, îáÿçàòåëüñòâà èç äåëèêòîâ ïî ñóùåñòâó íå ïåðåõîäèëè íà íàñëåäíèêîâ; òîëüêî â òîì ñëó÷àå, åñëè ê íàñëåäíèêó ïîñòóïàëî îáîãàùåíèå, äîáûòîå ïðàâîíàðóøåíèåì äàííîãî ëèöà, ìîæíî áûëî èñòðåáîâàòü îò íàñëåäíèêà ñóììó îáîãàùåíèÿ.

Þðèñòó Ãàþ ïðèïèñûâàåòñÿ ÷åòûðåõ÷ëåííàÿ êëàññèôèêàöèÿ îáÿçàòåëüñòâ:

-   èç äîãîâîðà (ex contractu);

-   êàê áû èç äîãîâîðà (quasi ex contractu);

-   èç äåëèêòà (ex delictu);

-   êàê áû èç äåëèêòà (quasi ex delictu).

     Ïîäëèííîñòü ýòîãî ôðàãìåíòà Äèãåñò ñîìíèòåëüíà, è ñàìà êëàññèôèêàöèÿ íå ÿâëÿåòñÿ òî÷íîé è ÿñíîé.

Îáÿçàòåëüñòâà ìîãëè áûòü ñëåäóþùèõ âèäîâ:

1.Íàòóðàëüíûå îáÿçàòåëüñòâà, íå ïîëüçîâàâøèåñÿ èñêîâîé çàùèòîé (â îòíîøåíèÿõ ñ ïîäâëàñòíûìè ÷ëåíàìè ñåìüè). Óïëà÷åííîå ïî òàêîìó îáÿçàòåëüñòâó íå ìîãëî áûòü èñòðåáîâàíî îáðàòíî êàê íåäîëæíî óïëà÷åííîå.

2.Öèâèëüíûå îáÿçàòåëüñòâà, óçàêîíåííûå äðåâíèì öèâèëüíûì ïðàâîì.

3.Ïðåòîðñêèå îáÿçàòåëüñòâà, ñíàáæåííûå ïðåòîðñêîé çàùèòîé ïî ïðåòîðñêîìó ïðàâó.

Вопрос 4. Наследование по завещанию. Случаи признания завещания недействительными. Лица, имеющие право на обязательную долю.

Наследованием называется переход  èìóùåñòâà óìåðøåãî ëèöà ê îäíîìó èëè íåñêîëüêèì äðóãèì ëèöàì. Íàñëåäîâàíèå åñòü ïðååìñòâî óíèâåðñàëüíîå. Íàñëåäíèê, âñòóïàÿ â íàñëåäñòâî, ïðèîáðåòàåò åäèíûì àêòîì âñ¸ èìóùåñòâî íàñëåäîäàòåëÿ (èëè – ïðè íàëè÷èè íåñêîëüêèõ íàñëåäíèêîâ – îïðåäåëåííóþ äîëþ èìóùåñòâà) êàê åäèíîå öåëîå. Ê íàñëåäíèêó ïåðåõîäÿò ñðàçó è ïðàâà, è îáÿçàííîñòè, âõîäÿùèå â ñîñòàâ íàñëåäñòâà, â òîì ÷èñëå òàêèå ïðàâà è îáÿçàííîñòè, î ñóùåñòâîâàíèè êîòîðûõ íàñëåäíèê íå çíàë. Íàñëåäîâàíèå âîçìîæíî áûëî èëè ïî çàâåùàíèþ, èëè ïî çàêîíó. Íåäîïóñòèìî áûëî ñî÷åòàíèå ýòèõ äâóõ îñíîâàíèé, ò.å. ïåðåõîä îäíîé ÷àñòè íàñëåäñòâà ïî çàâåùàíèþ, à äðóãîé – ïî çàêîíó.

Îñíîâíîå çíà÷åíèå â Äðåâíåì Ðèìå èìåëî íàñëåäîâàíèå ïî çàâåùàíèþ (secundum tabulas testamenti). Îòñþäà òàêèå òåðìèíû, êàê çàâåùàòåëüíîå íàñëåäñòâî (hereditas testamentaria) èëè íàñëåäíèê ïî çàâåùàíèþ (heres ex testamento).

Ñîáñòâåííèê èìóùåñòâà èìåë ïðàâî ñàì îïðåäåëèòü, ê êîìó è â êàêîì îáúåìå ïîñëå åãî ñìåðòè äîëæíû ïåðåéòè âõîäÿùèå â ýòî èìóùåñòâî ïðàâà è îáÿçàííîñòè. Âîëåâîé àêò ñîáñòâåííèêà, ïîñâÿùåííûé âîïðîñàì òàêîãî ðîäà, íàçûâàåòñÿ çàâåùàíèåì. ×òîáû ýòîò àêò ïðèîáðåë þðèäè÷åñêóþ ñèëó, îí íóæäàëñÿ â îïðåäåëåííîì îôîðìëåíèè. Öèâèëüíîå ïðàâî äîïóñêàëî òðè ðàçëè÷íûõ ñïîñîáà ñîñòàâëåíèÿ çàâåùàíèé:

1.ïðîâîçãëàøåíèå çàâåùàòåëåì ñâîåé ïðåäñìåðòíîé âîëè â êóðèàòíûõ êîìèöèÿõ (ñîáðàíèÿõ);

2.çàâåùàíèå âîèíà, îáúÿâëÿâøååñÿ â ñòðîþ ïåðåä âîåííûì ñðàæåíèåì;

3.çàâåùàíèå â âèäå ìàíöèïàöèè (ïîñðåäñòâîì ìåäè è âåñîâ); ïîñëåäíåå èìåëî íàèáîëåå øèðîêîå ðàñïðîñòðàíåíèå.

 ïðàâå ïîñëåêëàññè÷åñêîãî ïåðèîäà áûëî ïðèíÿòî ðàçëè÷àòü ÷àñòíûå è ïóáëè÷íûå çàâåùàíèÿ. ×àñòíûå çàâåùàíèÿ ñîñòàâëÿëèñü â ïðèñóòñòâèè ñåìè ñâèäåòåëåé. Ïóáëè÷íûå çàâåùàíèÿ ñîâåðøàëèñü ïåðåä ìàãèñòðàòîì, ñóäîì èëè èìïåðàòîðîì.

 çàâåùàíèè ïðåæäå âñåãî îïðåäåëÿëèñü íàñëåäíèêè, íàçíà÷åííûå åãî ñîñòàâèòåëåì. Äëÿ íàçíà÷åíèÿ íàñëåäíèêîâ íåîáõîäèìî áûëî îáëàäàòü àêòèâíîé çàâåùàòåëüíîé ñïîñîáíîñòüþ; å¸ íå áûëî ó óìàëèøåííûõ, íåñîâåðøåííîëåòíèõ è ðàñòî÷èòåëåé, à òàêæå ó âñåõ ïîäâëàñòíûõ, êðîìå âîèíîâ, çà êîòîðûìè ïðèçíàâàëîñü ïðàâî çàâåùàòåëüíîãî ðàñïîðÿæåíèÿ âîåííûì ïåêóëèåì. Ñ äðóãîé ñòîðîíû, íàçíà÷èòü íàñëåäíèêàìè ìîæíî áûëî ëèøü êîãî-íèáóäü èç ÷èñëà òåõ, êòî îáëàäàë ïàññèâíîé çàâåùàòåëüíîé ñïîñîáíîñòüþ; îíà íå ïðèçíàâàëàñü íè çà ïåðåãðèíàìè, íè çà îáúåäèíåíèÿìè; ïîíÿòíî, ÷òî å¸ íå áûëî è ó ðàáîâ. Åñëè çàâåùàíèå îñâîáîæäàëî èç ðàáñòâà, òî ðàçðåøàëîñü çäåñü æå íàçíà÷èòü îòïóñêàåìîãî íà ñâîáîäó íàñëåäíèêîì ïî çàâåùàíèþ.

Äëÿ òîãî, ÷òîáû ñîâåðøåííûé àêò èìåë þðèäè÷åñêóþ ñèëó çàâåùàíèÿ, îí äîëæåí áûë îïðåäåëèòü íàñëåäíèêîâ ñ óêàçàíèåì ëèáî íà ïåðåäà÷ó âñåãî íàñëåäñòâåííîãî èìóùåñòâà îäíîìó íàñëåäíèêó, ëèáî î âûäåëåíèè îïðåäåëåííûõ äîëåé êàæäîìó èç íèõ.

Завещание, составленное с соблюдением всех требований закона,  признанавалось недействительным и утрачивало силу до открытия наследства, прежде всего, вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшие времена могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому праву – уничтожением, срывом с них печатей и т.п. В период империи сначала было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня его составления, не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила Юстиниан постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим заявлением в присутствии трех свидетелей.

     Íàðÿäó ñ íàçíà÷åíèåì íàñëåäíèêîâ çàâåùàòåëü îïðåäåëÿë íàñëåäñòâåííóþ äîëþ, âûäåëÿåìóþ êàæäîìó èç íèõ. Ðàçìåð âûäåëåííîé äîëè çàâèñåë îò óñìîòðåíèÿ çàâåùàòåëÿ. Îäíàêî íåêîòîðûå èç ÷èñëà çàêîííûõ íàñëåäíèêîâ íå ìîãëè áûòü ëèøåíû íàñëåäñòâà ïîëíîñòüþ. Êðóã òàêèõ íàñëåäíèêîâ ñ ïåðåõîäîì îò îäíîé ýïîõè ê äðóãîé ìåíÿåòñÿ.      ñàìûå ïîçäíèå âðåìåíà на обязательную  долю имели право:

1) непосредственно подвластные;

2) внебрачные дети ( только после матери и ееё восходящих );

3) нисходящие и восходящие родственники - братья, сестры;

4) сводные братья и сестры, дети одного отца ( только  в том случае, если в качестве наследника установлена persona turpis – лицо предосудительного поведения);

5) патрон – после вольноотпущенника, умершего бездетным.

          Размер обязательной доли был равен 1/4 доли, которую это лицо получило бы при наследовании по закону. Обязательная доля могла быть не оставлена по уважительной причине: причинение опасности жизни завещателя и др. На обязательную долю не может претендовать тот, кто был эксгередирован наследодателем, т.е. лишен наследства в законном порядке.

 

Красноярский  филиал  Санкт – Петербургского

Института  управления  и  экономики

Факультет: Юридический.

Специальность: Юриспруденция.

Контрольная  работа.

“Римское  право”

Вариант 2.

                        Выполнил:  студент 1  курса

                                                    ЮСС-98-01  группы

Олещенко Сергей Николаевич

                               Руководитель:  доцент  Трофимова С.А.

Красноярск  1999 г.

Еще из раздела Государство и право:

• Реферат: Организационно-правовые формы хозяйственной деятельности
• Контрольная работа: Правовое положение участников процедуры банкротства кредитных организаций
• Курсовая работа: Деятельность Правительства Российской Федерации
• Курсовая работа: Особенности приобретения земельных участков на торгах, конкурсах и аукционах
• Реферат: Р. Паунд - представитель американской социологической школы права
• Курсовая работа: Принцип диспозитивности в граданском процессуальном праве
• Дипломная работа: Понятие и содержание права наследования

---