Международные отношения: Международное разделение труда, Курсовая работа

Невысокий уровень технико-экономического развития не позволяет России вовлекать в обмен, с внешним миром расширяющийся ассортимент готовой продукции и за счет этого диверсифицировать товарную и географическую структуру внешней торговли, активно участвовать в промышленной кооперации.

Сильно отличается по своей структуре и удельный вес различных секторов в формировании ВВП развитых и развивающихся стран, что можно наглядно увидеть на рисунке 2.1 приложения А.

На развитие торговли товарами и услугами с внешним миром на протяжении реформенных лет заметное влияние оказывает макроэкономическая политика. Она, как известно, до последнего времени была ориентирована преимущественно на так называемую финансовую стабилизацию, которая понималась как снижение темпов инфляции и повышение реального курса рубля. В таких условиях создание предпосылок к изменению характера присутствия России на мировых рынках товаров и услуг - укрепление производственной базы экспортных и конкурирующих с импортом отраслей, для которого требуются значительные капиталовложения,- оказалось невозможным, что можно увидеть в таблице 2.2

Таблица 2.2 – Динамика внешней торговли

Годы	2000	2001	2002	2003
Динамика в %	132,7	103,6	107,4	125

На основе таблицы можно проанализировать динамику изменения результатов внешней торговли РФ в течении 4 лет. Где с 2001 года идет планомерное увеличение динамики внешней торговли с разнообразными странами, но до сих пор мы не можем достичь результатов взятого нами базового 2000 года.

Рисунок 2.2 - Динамика торговли РФ

Расчеты показывают, что в течении нынешнего десятилетия, возможно, некоторое улучшение структуры отечественного экспорта. В нем на 9 – 10 % может сократиться удельный вес топливно-сырьевых товаров и увеличиться доля готовой продукции. Вместе с тем доля машин и оборудования в экспорте останется практически на том же уровне. В итоге удельный вес готовой продукции в экспорте и импорте, машин и оборудования в импорте у России будут примерно такими же, какие имели развивающиеся страны в начале 90-х годов прошлого века. По величине доли машин и оборудования в экспорте она будет отставать от соответствующего показателя этих стран примерно вдвое.

За период реформ объем товарного экспорта вырос в 1.9 раза, объем товарного экспорта – на 22 %. Каждый процент уменьшения внутреннего спроса, таким образом, дал России увеличение экспорта на 18 %. В период до финансового кризиса падение спроса на 1 % обусловливало уменьшение импорта на 1.3 %. В 1998 – 2002 гг. каждый процент прироста спроса тянул за собой увеличение импорта на 4.4 %.

Существующие теории международной торговли по-разному объясняют природу специализации стран производстве, экспорте и импорте тех или иных товаров и услуг. Теория А. Смита-Д. Риккардо связывает ее с абсолютными и относительными преимуществами, наличие которых обуславливает импорт страной тех товаров, по которым издержки производства у нее выше в сравнении с другими странами. Теория Э. Хекшера-Б. Олина выводит потребность в экспорте из избыточной наделенности страны факторами производства, а в импорте – из худшей наделенности такими факторами в сравнении с другими странами. Теория М. Портера объясняет успешность выхода фирм на внешние рынки главным образом состоянием макроэкономической среды внутри стран.

Исходя, из этой теории можно констатировать, что наша страна располагает возможностями изменения нынешней однобокой энергосырьевой специализации. Это вытекает из анализа обеспеченности ее факторами производства – трудом, капиталом, природными ресурсами и технологиями.

2.2 Модели специализации народных хозяйств

Как уже было сказано выше, для характеристики участия стран в МРТ принято исходить из соотношения применяемых ресурсов. Поэтому в мире по этому признаку формируются аграрные – то есть специализирующиеся на сельском хозяйстве, индустриальные – промышленность, сырьевые – сырье для развитых стран, постиндустриальные – услуги, информация.

К новым показателям международной специализации отрасли относятся коэффициент относительной экспортной специализации (КОЭС) и экспортная квота в производстве отрасли. КОЭС определяется по формуле :

, (2.1)

где Э0 - удельный вес товара в экспорте страны (совокупности товаров отрасли);

Эм - удельный вес товара (товаров - аналогов) в мировом экспорте.

С помощью КОЭС можно в первом приближении определить круг товаров и, соответственно, отраслей, которые являются международного специализируемыми для данной страны. Объективной основой международного производственного кооперирование (МПК) являются уровень развития производительных сил, и степень расчленения их отрасли, подотрасли, предприятия. За последные годы в результате НТП была создана материальная снова для широкого развития производственного кооперирования и сюда включена наука. Таким образом МПК - это не только повышение производительности труда, но и реализация принципиально новых задач, которые очень трудно или невозможно решить без объединения усилий производителей несколько стран.

Пальму первенства у нас, как и в других развивающихся странах до сих пор держат отрасли добывающей промышленности. Из всего добытого в РФ около 80% экспортируется зарубеж, причем большинство этого экспорта приходится на не переработанную продукцию, которая в дальнейшем перерабатывается на иностранных заводах и снова поступает к нам. Эта ситуация постепенно, но очень медленными темпами начинает улучшаться. Из года в год все больше добываемого у нас сырья перерабатывается и в готовом виде поступает на рынок.

Таблица 2.3 Основные товарные группы и их процентные соотношения в среднем за 3 года

Товарные группы	2002 г.	2003 г.	2004 г.	Ср. знач. за 3 года
1	2	3	4	5
Нефть сырая	49,7	53,0	55,3	52,6
Нефтепродукты	40,8	41,3	42,8	41,6
Газ природный	31,2	32,6	34,0	32,6
Уголь каменный	24,1	31,1	39,9	31,7
Минеральные удобрения	78,1	75,2	72,1	75,1
Круглый лес	51,0	50,9	50,7	50,8
Целлюлоза древесная	85,1	83,3	81,1	83,1
Бумага газетная	68,6	66,6	63,9	66,3
Фанера клееная	64,1	61,4	58,6	61,3
Прокат плоский из железа и стали	50,5	47,1	44,5	47,3

В последнее десятилетие в нашей стране все больше возрастает роль сельского хозяйства, так как мы обладаем богатейшими территориальными ресурсами, которые позволяют нам при экономической поддержки со стороны государства увеличить эффективность агропромышленного комплекса, но у нас до сих пор сохраняется экстенсивный путь освоения богатейших просторов нашей родины. По большинству основных продуктов питания мы даже не можем сами себя обеспечить, какая тут может быть речь о выпуске нашей продукции на мировой рынок. Сравнить показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции можно исходя из таблицы 2.4 приведенной ниже.

Таблица 2.4 Производство основных видов сельскохозяйственной продукции за 2004 год

Наименование	РФ		Германия		Китай		США		Япония		Всего в мире
	тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
зерно	67199	8	43859	5	406373	49	300436	36	12285	2	830152	100
картофель	34104	18	20818	11	91290	48	43992	22,5	828	0,5	191032	100
молоко	33374	21	28012	18	10843	7	77021	49	8380	5	157630	100
яйца	36,5	6,6	15,8	3	374,8	66	93,2	16,4	3	8	566	100
мясо	4936	4	6273	5	66996	56	38075	32	2930	3	119210	100

Основное место в нашей структуре экономики занимают именно эти две отрасли народного хозяйства исходя из приведенных выше данных мы можем сделать вывод о месте РФ на мировом рынке, оно очень мало, но способно к дальнейшему расширению. Конкурентоспособность наших товаров на мировых рынках пока очень низкая товарам, произведенным в РФ, проявляется крайняя осторожность.

Таблица 2.5 Индексы конкурентоспособности стран мира.

Страна	2000	2003
США	1	3
Финляндия	2	15
Люксембург	3	10
Индия	42	50
Россия	43	52
Колумбия	44	47

Исходя из приведенной таблицы 2.5 видно, что товарам из России, которые по индексу конкурентоспособности занимают соответственно по годам 43 и 52 места просто нереально пробиться на мировой рынок и выдержать такую конкуренцию. Нам еще предстоит огромная работа для улучшения конкурентоспособности и завоеванию мирового рынка.

2.3 Развивающиеся страны в МРТ

На современном этапе развития мирового хозяйства развивающиеся страны (РС) занимают видное место. На них приходиться 70% мирового населения, 20% ВВП , а также большая доля зарубежных инвеситиций в их эконмику. Они активно вовлечены в международные экономические отношения. И для того, чтобы понять их, необходимо проанализировать место и роль развивающиеся стран в международном разделении труда.

Меняющаяся роль в мировой экономике. В развитии РС преобладает несомненно поступательная тенденция, меняющая характер отношений в системе “ развитие государства - развивающиеся страны ” . Многие из РС уже выпускают станки, суда, электронику, турбины, освоили производство и сборку автомобилей, других сложных машин и готовых изделий. Такие страны, как Индия, Египет, Бразилия, Аргентина, Южная Корея и ряд других, в значительной мере работают и на экспорт, вывозя продукцию машиностроения, электроники, швейные изделия и т.д., теснят таких конкурентов как Япония, США, европейские страны по целым товарным группам.

Главное изменение в экономическом развитии РС, которое произошло к настоящему времени, - это возрастание уровня целостности воспроизводственного процесса и постепенный перевод его на национальную экономическую базу - тенденция, разумеется, условная, исходя из разного уровня их развития. Укрепился контроль РС над своими ресурсами в отличие от недавнего прошлого, когда он принадлежал Западу.

Парадоксы роста. Существенной чертой экономического развития в РС является то, что он перекрывается устойчивой тенденцией роста населения. Он оказывает сильное давление на структуру рынка, занятость, производство. Это давление сказывалось по следующим двум направлениям:

рост населения автоматически повышает уровень потребительского спроса, создавая напряжение во всех звеньях массового потребления. И тем самым предъявляет повышенные требования к производству основных средств потребления.

демографический фактор оказывает сильное воздействие на инвестиционный процесс, вынуждая государство разширять производственный аппарат, состоящий из мелких, кустарных и полукустарных предприятий для обеспечения роста занятости хотя бы в соответствии с ростом резерва рабочей силы.

Издержки концепции “замещения импорта ”. В настоящее время стала общепризнанной та точка зрения, что стратегия, направленная на индустриализацию путем замещения импорта местным производством, далеко не всегда содействовала решению задачи, достижения постоянного и стабильного роста и преодоления экономической отсталости, скажем, по японскому или южнокорейскому сценарию.

Это происходит по следующим причинам:

рынки для продукции отраслей, заменяющих импорт, имеют ограниченный характер в силу недостаточной развитости производства в самих РС. К примеру, имеется около 30 экономически слаборазвитых стран с численностью населения менее 6 млн. человек в каждой, причем эти государства не в состоянии обеспечить нуждающихся трудом - отсюда и крайне узкая емкость рынка, практически слабы условия для организации нормального воспроизводственного процесса вне опоры на “ внешний фактор”.

политика протекционизма, осуществляемая на первых этапах, обеспечила устранение конкуренции со стороны дешевых заграничных товаров. Но это обстоятельство имело и другую сторону: производители в РС, не опасающиеся конкурентов из западных стран, не имело стимулов к понижению издержек производства и к повышению качеств своих изделий. В результате их товары оказывались неконкурентоспособными на экспортных рынках.

издержки на рабочую силу, вопреки распространенному мнению, были относительно высокими.

со всей отчетливостью выявилось, что проникновение на иностранные рынки товаров из РС вызывает серьезные препятствия даже в тех случаях, когда их товары конкурентоспособны, поскольку западные страны блокируют их доступ на свои рынки путем всевозможных барьеров, включая “добровольное квотирование ”. Одновременно потерпело фиаско не только стратегия замещения импорта, как вариант стратегии роста промышленности, но и политика в области сельского хозяйства. Акцент на индустриализацию, сделанный во многих РС, как это ни парадоксально, привел к упадку их аграрный сектор экономики.

Развивающиеся страны (в том числе и РФ) занимают важное место в системе международного разделения труда. Их место и роль обуславливает их экономическим развитием и уровнем развитости промышленности. На данный момент они в основе выполняют роль поставщиков сырья для промышленно развитых стран. Но по мере развития своих экономик, развивающиеся страны переходят к специализации по выпуску готовой продукции, в основном НИС Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Не смотря на это, все же они еще длительное время будут носить периферийный характер по отношению к ПРС, тем самым, обуславливая свое место в международном разделении труда и системе МЭО.

3. Пути развития МРТ в условиях дальнейшего расширения ЕС

3.1 Региональный аспект развития потенциальных возможностей МРТ

Из года в год растет внешнеторговый оборот республики. За прошлый 2004 год он составил 3 миллиарда 840 миллионов долларов США. Для нашего региона это рекордный показатель. Пять лет назад объем республиканской внешней торговли составлял 1 млрд. 870 млн. долларов США. Таким образом, рост за эти годы произошел более чем в два раза. 40 процентов внутреннего валового продукта республики сегодня формируется за счет внешней торговли. При этом во всем внешнеторговом обороте Башкирии только одна десятая часть приходится на импорт, остальное составляет экспортная продукция. Поэтому Башкирия является экспортоорентированным регионом.

Поддерживая внешнюю торговлю с 87-ю странами, республика в то же время свыше половины своего экспорта реализует среди пяти наиболее крупных внешнеторговых партнеров. К ним относятся Великобритания, Италия, Германия, Китай и Казахстан.

Некоторые показатели развития внешней торговли РБ со странами бывшего СССР и ближнего зарубежья приведены в таблице 2.6 [10]

Таблица 2.6 Экспорт и импорт РБ в некоторые страны Европы

Страны	2000		2001		2002		2003
	экспорт	импорт	экспорт	импорт	экспорт	импорт	экспорт	импорт
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Албания	2.6	-	2.5	-	1.8	-	1.3	-
Болгария	2.0	0.2	1.3	0.2	0.7	0.2	1.0	0.2
Венгрия	4.3	2.3	4.7	1.3	3.2	0.6	3.4	0.4
Латвия	62.8	0.6	10.0	0.5	25.6	0.1	17.7	0.04
Литва	21.0	0.3	13.0	0.3	7.6	0.4	9.9	0.7
Македония	-	-	-	-	-	0.01	-	-
Польша	6.9	3.5	6.6	4.0	44.8	3.2	106.4	1.0
Румыния	2.3	-	1.8	0.1	2.6	0.2	0.1	-
Эстония	45.6	0.1	15.4	0.1	16.4	0.1	7.0	0.01

Недостаточно иметь показатели экспорта и импорта. В этой связи нами были рассчитаны соотношения экспорта и импорта, которые мы назвали коэффициентом мировой торговли, по которому можно оценить пропорциональные экспортно-импортные операции. Нами это показано в таблице 2.7

Показатели, приведенные в таблице 2.7, и, названные нами коэффициентом мировой торговли были, рассчитаны по формуле 2.2.

, (2.2)

где Э - экспорт;

И – импорт

Таблица 2.7 - Коэффициент мировой торговли по РБ

Страны	2000	2001	2002	2003
Албания	2,6	2,5	1,8	1,3
Болгария	10	6,5	3,5	5
Венгрия	1,9	3,6	5,3	8,5
Латвия	105	20	256	442,5
Литва	70	43	19	14,1
Македония	-	-	-	-
Польша	2	1,7	14	106,1
Румыния	2,3	18	13	0,1
Эстония	456	154	164	700
Всего	649,8	249,3	476,6	1277,6

На основе данной выше таблицы 2.7 ниже приведен график средних коэффициентов мировой торговли РБ 2.3, который рассчитан, как отношением экспорта к импорту:

Рисунок 2.3 Средние коэффициенты мировой торговли по годам

Стремясь поощрить предприятия к выходу на внешние рынки, правительство проводит конкурс на звание «Лучший экспортер Республики Башкортостан». По итогам 2004 года дипломами были награждены акционерные общества «Белорецкий металлургический комбинат», «Нефтекамский автозавод», « Салаватнефтеоргсинтез» и «Сода».

Крупнейшим экспортером республики является ОАО «Салаватнефтеоргсинтез». Доля экспорта в объеме реализованной продукции составила более 61 %. По сравнению с 2003 годом объем валютного экспорта возрос в 3.6 раза и достиг 697.7 млн. долларов,20.156 млн. рублей. Объем экспортных поставок в натуральном выражении вырос в 2.3 раза. Наряду с традиционной экспортной продукцией перечень пополнился такими продуктами, вакуумный газойль и аммиачная селитра. Объем экспорта полистирола увеличился в 28 раз, аммиака – в 7 раз. Наибольший удельный вес в экспорте компаний занимали дизельное топливо (43%) и карбамид (21%). География поставок охватывает 20 стран мира, в том числе США, Великобритания, Германия, Китай и другие. Туда идут дизельное топливо, автобензины, бутиловые спирты, полиэтилен, стирол. Всего же экспортируется более 20 наименований продукций.

Все это наглядно показывает промышленный потенциал Республики Башкортостан. Предприятия республики, работая над расширением ассортимента продукции, уверенно завоевывают иностранные рынки, что в свою очередь служит подтверждением мирового качества их продукции. Но резервы для роста еще достаточно высоки.

Как видно из приведенного ниже рисунка 2.4 динамика внешней торговли РБ в 2003 году сильно упала, относительно предыдущего года, в последующие же годы она испытывала небольшие подъемы, которые не смогли компенсировать потери 2003 года. Динамика же внешней торговли РФ планомерно с 2001 года увеличивается, и в скором времени достигнет уровня 2000 года.

Рисунок 2.4 - Динамика внешней торговли РФ и РБ (в % к предыдущему году)

Исходя из анализа влияния международного разделения труда на экономическую структуру Российской Федерации и Республики Башкортостан мы пришли к следующим выводам, что наша страна пока в большинстве своем остается сырьевым придатком развитых стран, у наших товаров на мировых рынках очень низкая конкурентоспособность и наше производство очень сильно отстает от западного по использованию побочных продуктов производства и вторичной обработке отходов. Наша страна и республика из года в год увеличивают количество стран, в которые мы экспортируем разнообразную продукцию. Но для того чтобы эта тенденция носила только положительный характер для нашей страны, нам необходимо на нашей территории увеличить количество современных заводов, фабрик, которые занимались бы выпуском готовой продукции на рынок не только нашего внутреннего сбыта, но и мировой. Еще в ходе анализа был выявлен один немаловажный аспект, который затрагивает качество, надежность продукции произведенной на территории нашей страны. Необходимо следить за ее качеством, рекламировать продукцию и тем самым повышать доверии покупателей к продукции с лейблом "Сделано в России".

3.2 Определение приоритетов в экономическом развитии

В наш век современных технологий и международной интеграции Россия, как и многие другие страны мира должна решить проблему своего дальнейшего развития. Это социально-экономическое удовлетворение потребностей человека, рациональное использование природных ресурсов, уменьшение безработицы и инфляции.

На наш взгляд, Россия может и должна более продуктивно использовать свой потенциал в сфере лесного хозяйства. По запасам лесных ресурсов (около 82 млрд. куб. м) она занимает ведущее место в мире. Однако при богатейшей сырьевой базе Россия играет незначительную роль в мировом производстве лесобумажных товаров, выпуская 5% круглого леса и пиломатериалов, 2-3% фанеры, целлюлозы, древесноволокнистых плит, бумаги и картона. В связи с низким уровнем комплексной переработки древесного сырья и материалов производство, например, бумаги и картона в расчете на 1000 куб. м вывозки древесины составляет в России 39 т по сравнению со 150 т в Швеции и 208 т в Финляндии. Отставание в развитии отечественной лесоперерабатывающей промышленности проявляется и в том, что на мировом рынке она выступает как главный экспортер круглого леса (удельный вес в мировом экспорте - 27%) и входит в первую пятерку экспортеров газетной бумаги. Производство обогащенного ассортимента продукции лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, включая мебель, представляется достаточно перспективным направлением расширения внешнеэкономической специализации отечественного народного хозяйства, тем более что лесная отрасль имеет неплохой потенциал импортозамещения.

По сравнению с обеспеченностью трудом и капиталом наделенность России природными ископаемыми, лесом, землей и водой заметно выше. В таких условиях экономически нерациональным было бы, участвуя в международном разделении труда, не опираться на использование естественного ресурсного преимущества.

Россия занимает 2-е место в мире по масштабам производства энергоносителей. Она является ведущим экспортером природного газа и вторым по значению экспортером нефти. Доказанных запасов нефти при нынешнем уровне ее добычи, по оценкам иностранных экспертов, хватит на 19 лет, газа - на 83 года. Представители российского бизнеса считают эти оценки неточными и прогнозируют, что к концу нынешнего десятилетия добыча нефти выйдет на уровень 420-500 млн. т в год и будет держаться в этих пределах в течение 30 лет. Вырастет и добыча газа - до 600-700 млрд. куб. м в год, причем газовых ресурсов в России хватит для поддержания такого уровня добычи на протяжении 50 лет.

В специализации страны на добыче топлива и высокой его доле в экспорте зачастую видят свидетельство отсталости России в технико-экономическом отношении. Отчасти это, конечно, так. Но перекос в структуре экспорта в пользу минерального сырья говорит, скорее, не о чрезмерном развитии отечественного добывающего сектора, а о заметном отставании обрабатывающих отраслей, лишь подтверждающем необходимость их ускоренной модернизации и повышения качества выпускаемой готовой продукции. Топливно-сырьевые товары как были, так и останутся важной статьей отечественного экспорта. И ничего противоестественного в этом нет.

Определенными возможностями расширения присутствия на внешних рынках располагает и аграрный сектор экономики. Так, достаточно реальным представляется восстановление Россией своей традиционной зерновой специализации, полностью утраченной в послевоенный период. В условиях наметившейся стабилизации ситуации в растениеводстве и двукратного сокращения за последнее десятилетие поголовья скота российские аграрии быстро наращивают экспорт зерновых, главным образом пшеницы и ячменя. За сезон 2000-2001 гг. при валовом сборе 85.5 млн. т за рубеж было вывезено 5 млн. т зерна - в 2.5 раза больше, чем в предшествующем сезоне. В 2001-2002 гг. показатели валового сбора и экспорта составили соответственно 86.5 и 14.1 млн. т, что больше уровня, достигнутого Россией перед Второй мировой войной (80 и 11 млн. т). В связи со снижением из-за неурожаев экспортных возможностей Канады и Аргентины Россия вышла на третье место среди мировых экспортеров зерна вслед за США и Евросоюзом. Наплыв зерна из России вынудил ЕС ввести нетарифные ограничения на его ввоз.

Экспортный потенциал отечественного сельского хозяйства не ограничивается одним только зерном. Россия, например, издавна специализировалась на выращивании и переработке льна, что находило отражение и в ее экспорте. Утрачивать эту специализацию вряд ли оправданно. Нельзя, наверное, не принимать в расчет возможности специализации на экспорте экологически чистой сельскохозяйственной продукции. Немаловажно, что на зарубежных рынках такая продукция стоит на 30—40% дороже той, что выращивается с применением искусственных стимуляторов.

За последние годы в условиях заметного сокращения внутреннего спроса Россия смогла укрепить свои позиции на рынках продукции первого передела, в том числе таких традиционно экспортируемых ее видов, как металлы и удобрения. По объемам экспорта алюминия, никеля и азотных удобрений Россия занимает 1-е место в мире, по поставкам проката черных металлов и калийных удобрений - 3—4-е места. В обозримой перспективе условия для сохранения специализации на производстве этой группы полуфабрикатов в стране сохранятся. Вряд ли может резко увеличиться спрос на них со стороны основных потребителей - оборонной промышленности, машиностроения и аграрного сектора. Вместе с тем удержание завоеванных на рынках позиций сопряжено для России с необходимостью повысить конкурентоспособность: из общего объема производства в цветной металлургии, например, может реально выдерживать конкуренцию на внешних рынках не более 18% продукции. Решать эту задачу придется в условиях увеличения затрат на природоохранные технологии и в металлургии, и в химии - отраслях, которые дают заметную вредную нагрузку на окружающую среду.

3.3 Ускорение интеграционных процессов

Характерной чертой современных международных отношений являются интеграционные процессы, которые развиваются в разных регионах мира в последние десятилетия и охватывают различные сферы отношений государств. Важное значение в развитии этих процессов принадлежит международным организациям, которые содействуют сотрудничеству государств в сфере осуществления ими суверенных прав. Одной из таких международных региональных организаций является Европейский Союз (ЕС). Эта международная организация привлекает особое внимание, так как именно она является фундаментом общеевропейского дома. Основное отличие ЕС от других организаций состоит, прежде всего, в глобальности поставленных задач и в комплексном подходе к их решению.

Создание всемирного хозяйства не означает автоматического включения в него всех национальных экономик. Среди множества факторов, влияющих на вхождение и уровень интегрирования каждой страны в систему мирового хозяйства, важнейшими являются два фактора:

эффект, или экономическая, а, может быть, и политическая выгода для стран-участниц мирового интеграционного процесса; при этом главным критерием должен быть национальный интерес – не только текущий, но и связанный с отдаленным будущим. Решение вопроса об участии каждой конкретной страны в тех или иных формах международных экономических связей всегда представляет сложность, ибо требует всестороннего учета последствий и результатов такого акта. Это важно не только для национальной экономики отдельной страны, но и для мирового экономического сообщества в целом.

участие в мировой экономической интеграции для любой страны становится возможным при условии определенной адаптации национального хозяйства и правовой базы государства к унифицированным нормам и требованиям всемирного хозяйства.

Ускорение развития международных экономических интеграционных процессов требует все более открытой экономики, что подразумевает использование следующих принципов:

- прозрачность, т.е. свободный доступ к национальным макроэкономическим сведениям;

- экономическую свободу внутри страны;

- участие страны и ее экономических субъектов в мировом интеграционном процессе.

Лидерами рейтинга открытости экономики являются экономически развитые и «новые» промышленно развитые страны, в том числе Гонконг, США, Швейцария, Великобритания, Малайзия и др. Показатели этих стран по 10-бальной шкале составили от 7 до 8. Индекс России здесь пока невысок – 3,5 балла, и она продолжает относиться к группе стран с недостаточно открытой экономикой.

Процессы интеграции и создания мирового хозяйства носят объективный характер. Они неизбежны и не зависят от того, какая модель экономического развития в конкретном случае реализуется. Поэтому ни навязанная миру Западом модель, ни более значимые преимущества от участия в мировом хозяйстве развитых стран не могут означать, что для развивающихся стран участие в мировом интеграционном процессе противопоказано и имеет только отрицательный смысл. Практика доказывает, что вхождение развивающихся государств в единый экономический союз с экономически сильными государствами придает их развитию дополнительный импульс.

Следствием вступления развивающихся стран в мировое экономическое сообщество, как правило, является их ускоренный экономический рост. Экономической основой данного феномена во многом служит иностранный капитал, к которому эти страны получают относительно свободный доступ и который обеспечивает развитие национальной экономики этих стран.

Экономический эффект, получаемый странами от участия в мировом хозяйстве, достигается за счет множества факторов. Основные из них:

интеграция во всемирные экономические организации способствует углублению специализации данной страны и, как следствие, кооперации ее экономики. Эти факторы являются определяющими для роста производительности труда и повышения эффективности производства.

страны-участницы пользуются преимущественным правом получать от стран-союзниц на самых льготных условиях необходимые для их развития экономические ресурсы. Это могут быть значительные инвестиции в экономику, приобретение новейших технологий, ранее недоступной информации и др.

Поэтому на практике, при определении места каждой страны в табеле о рангах в мировой экономике, как правило, основываются лишь на данных об объеме ВВП, платежного баланса и резервов центрального банка страны.

Исчисленный Международным валютным фондом (МВФ) по такой методике удельный вес каждого государства свидетельствует о том, что в средине 90-х годов (МВФ делает такую оценку раз в пять лет) первое место в мировой экономике безраздельно принадлежит США (18,8%), второе и третье места делят Япония (5,6%) и Германия (5,6%). Доля России в этой классификации составляет 2,9%, что немного выше доли Китая (2,3%) и некоторых других стран группы, с так называемой переходной экономикой

3.4 Концепция устойчивого развития общества

Понятие «устойчивое развитие» вошло в лексикон мирового сообщества в 1987 г. в связи с опубликованием доклада Международной комиссии по окружающей среде и развитию (комиссии Брундланд) «Наше будущее», в котором было дано следующее определение: «устойчивое развитие — удовлетворение потребности сегодняшнего поколения, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять их собственные потребности». Устойчивость означает сохранение и расширение перспектив развития в обозримом будущем. Сформулированная в докладе концепция устойчивого развития представлена как модель социально-экономического развития, которая «позволит странам отойти от нынешних, зачастую разрушительных процессов роста и развития, и двинуться в направлении устойчивого развития», главным» условиями которого являются:

приоритетность качественных показателей (качества жизни) перед количественными (численностью, потреблением);

сохранение биологического и культурного разнообразия;

согласование природопользования с эволюционной периодичностью природных процессов.

Концепция устойчивого развития была принята в качестве официальной позиции ООН (Рио-де-Жанейро, 1992) [18].

Ключевым понятием в этой концепции является изменение качества роста. Этот рост должен быть менее материало- и энергоемким и более справедливым по распределению прибылей. Экономическое развитие неустойчиво, если оно увеличивает уязвимость экономики к кризисам. Устойчивость требует учета человеческих потребностей и благосостояния, включает такие неэкономические категории, как образование и здоровье.

Однако улучшение качества человеческой жизни ограничено возможностями окружающих экосистем, и устойчивость, в конечном счете, определяется численностью населения Земли и предельными возможностями биосферы.

Текущие проекты предполагают, что при нынешних демографических тенденциях население мира будет стабилизировано на уровне 11,6 млрд. человек. Между тем к настоящему времени, согласно разработанным наукой биосферной и ресурсной модели мировой системы, допустимая для Земли численность населения составляет 1—2 млрд. человек и 7—8 млрд. человек соответственно. Исходя из этого, в настоящее время мировая система идет не по сценарию выхода из глобального экологического кризиса, а по инерционному сценарию его углубления. Модель устойчивого развития мировой системы основывается на количественной взаимосвязи между биосферой, человечеством (странами мира) и введением механизма глобального управления — центральной задачей международного сотрудничества.

Таким образом, устойчивое развитие человечества, мировой системы, отдельных стран мира — это оптимально управляемое развитие на основе высших достижений современной науки и устойчивой биосферы, нацеленное на сохранение и совершенствование человека.

Современные исследования, выполненные под эгидой Римского клуба, содержат аргументы в пользу качественно иного уровня организации международного сообщества. В обобщенном виде и наиболее полно этот вывод изложен в последнем по времени докладе Римскому клубу «Первая глобальная революция» (1991). Главное внимание в докладе, состоящем из двух частей (анализ проблематики и предлагаемые решении), сосредоточено на вопросах управления.

Под глобальным управлением в данном случае понимаются методы и институты, позволяющие контролировать и направлять нарастающий поток изменений в окружающей среде таким образом, чтобы обеспечить благоприятные условия для всемирной безопасности и сбалансированного, совместимого с сохранением среды обитания развития.

К концепциям устойчивого экономического развития необходимо отнести и следующий рисунок 3.1

Рисунок 3.1 Структура формирования МРТ и его воздействие на экономику

В зависимости от ресурсного потенциала страны мы производим те виды продукции, которые нам доступны. На основе ресурсного потенциала формируется производство в той или иной стране, а на основе производства формируется специализация страны на мировом рынке по поставкам определенных видов продукции. В результате производства и последующего импорта, на мировом рынке появляется товар или услуга, которая формирует ВВП страны производителя, от ее показателя зависят уровень жизни населения страны производителя, ее экономический рост, а также экономическая стабильность. ВВП определяет долю страны на мировом рынке. Если хотя бы один из пунктов исчезнет, это может грозить изоляцией страны, ее уходом из интеграционной среды и опусканием «железного занавеса», со стороны остального мира. Все аспекты приведенного выше рисунка 3.1 важны и их исполнение является немаловажным при стремлении более глубокой интеграции, глобализации и МРТ.

3.5 Совместная разработка программ демографического развития

В последнее время перед Россией остро стоит проблема дальнейшего демографического развития. По прогнозам социологов, нашей нации при нынешних отрицательных темпах прироста населения в недалеком будущем грозит вымирание. Грамотная социально-экономическая политика проводимая с недавних пор нашим государством, стимулирует увеличение рождаемости, но эти показатели еще недостаточны для преодоления катастрофической ситуации, тем более они проявляются не во всех регионах. Нам грозит «оккупация» просторов нашей родины выходцами из разных стран мира, мы должны противостоять этому, так как в дальнейшем это может привести к ассимиляции нашего населения.

Трудности в социально-экономическом развитии стран третьего мира способствовали росту приоритетности демографической политики, т.е. целенаправленной деятельности в сфере регулирования демографических процессов. Этому содействовала позиция промышленно развитых стран Запада, которые считают, что контроль над ростом населения является и необходимым условием социально-экономического развития. В совместном коммюнике глав государств и правительств ведущих западных стран в Хьюстоне в 1990 г. отмечалось, что устойчивое развитие стран требует, чтобы рост населения находился в разумном балансе с экономическими ресурсами, а сохранение этого баланса является приоритетом стран, поддерживающих экономическое развитие.

Заключение

Выход страны на траекторию устойчивого развития, как показывает мировой и отечественный опыт, возможен лишь при обеспечении открытости экономики и активном использовании внешнеэкономического фактора. России не обойтись без всемерного развития экономического обмена с внешним миром. В отношениях с другими странами она может опираться не имеющиеся, пусть и недостаточно ощутимые, конкурентные преимущества, прежде всего на богатые запасы природных ресурсов. Вместе с тем очевидно, что нынешнюю однобокую топливно-сырьевую специализацию, которая не может служить надежной основой стабильного экономического роста, стране необходимо менять.

Сложившаяся в конце прошлого века структура торговли с внешним миром - прямое следствие отставания страны в развитии обрабатывающих производств в промышленных отраслях общегражданского назначения, сельском хозяйстве и в сфере услуг. При сохранении отставания стабильный и постоянный рост экспорта маловероятен. Проблематична в этом случае и рационализация импорта, явно нуждающегося в ослаблении потребительской направленности. Поэтому важнейшим условием качественного преобразования внешнеэкономических связей становятся техническая модернизация экономики и ее диверсификация путем преимущественного развития обрабатывающих отраслей.

Возможности, перспективы и роль международных экономических отношений, значение и соотношение их основных форм и направлений определяются углублением международного разделения труда, переходим к высоким его типам. Общий тип международного разделения труда предопределяет межотраслевой международный обмен, в частности, товарами добывающихся и обрабатывающих отраслей отдельных стран. Частное разделение труда приводит к развитию и преобладанию международной торговли готовыми изделиями разных отраслей и производств, в том числе внутриотраслевой. Наконец, единичный тип МРТ означает специализацию на отдельных этапов производства (узлах, деталях, полуфабрикатах) и стадиях научно - технической, проектно - конструкторской и технологической разработан и даже инвестиционного проекта. Развитие форм специализации и кооперации создает предпосылки развития международных экономических отношений.

Развивающиеся страны занимают важное место в системе международного разделения труда. Их место и роль обуславливает их экономическим развитием и уровнем развитости промышленности. На данный момент они в основном выполняют роль поставщиков сырья для промышленно развитых стран. Но по мере развития своих экономик, развивающиеся страны переходят к специализации по выпуску готовой продукции, в основном НИС Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Не смотря на это, все же они еще длительное время будут носить периферийный характер по отношению к ПРС, тем самым, обуславливая свое место в международном разделении труда и системе МЭО. При этом мы должны учитывать, что международное разделение труда неразрывно связано с МЭО. И, проводя эффективную внешнеэкономическую политику, Россия тем самым улучшает свое положение в системе международного разделения труда

Этот вопрос сложный, требует дальнейшего исследования, вмешательства, то есть непосредственного участия государства в регулирование этого вопроса.

В ходе исследовательской работы был выявлен такой показатель, как коэффициент мировой торговли (формула 2.2), который показывает количественное отношение экспорта страны к ее импорту.

Известно, что внешнеэкономическая деятельность играет решающую роль а структурной перестройке экономики на рыночный лад, однако здесь груз нерешенных проблем. Старая традиция осуществления неэквивалентного обмена бывшего СССР по принципу природные ресурсы - готовая продукция сохранилась.

Не лучшие положение и с импортом. Взамен вывозимых национальных ресурсов российский рынок наводняется товарами, отвечающими не стратегическим интересам страны, а наибольшей выгоде новых коммерсантов или, в лучшем случае, интересам отдельных коллективов. Многие из импортируемых товаров не входят в круг необходимых, имеют низкое качество или составляют ненужную конкуренцию изделиям собственных производств. Отсутствие грамотной государственной политики в области регулирования импорта приносит не только прямые текущие валютные потери, но и ведет к долгосрочным дополнительным затратам национальных ресурсов, на решение проблем, которых могло бы и не быть. Например, ввоз в страну вычислительной и организационной техники, аппаратуры связи разнообразных и зачастую несовместимых типов и марок чрезвычайно затруднит задачу создание единой системы информатики и коммуникаций. Наводнение России автомобилями едва ли не всех марок приведет к распылению огромных средств на создание инфраструктуры по обслуживанию и ремонту всего этого разномастного хозяйства.

Внешнеэкономическая деятельность должна быть направлена для решения двух основных задач:

Способствовать процессу стабилизации экономической ситуации в республике;

Ускорять качественное преобразование народного хозяйства на основе широкого привлечения иностранных инвестиций, передовой технологии, мирового опыта хозяйствования.

Ключевая проблема внешнеэкономических связей - это увеличение экспорта как источника валютных поступлений. Основная проблема - это рациональное использование валютных поступлений:

а) на покупку потребительских товаров, не имеющих аналогов и невозможных производить в стране ;

б) на приобретение новой технологии, на производство новых товаров в стране.

Сейчас надо найти экспортные ресурсы без существенных капиталовложений и для этого надо провести оценку национального богатства страны в целом и территориальном разрезе, чтобы продавать на мировом рынке именно, то, что принесет наибольшую выгоду и может, реализовано вне конкуренции.

Таким образом, решая задачи во внешнеэкономических связях Российской Федерации, мы улучшим место и роль России в системе международного разделения труда, перейдя от категории стран – экспортеров сырья и материалов к странам с высокоразвитой промышленностью, ориентированной на специализации наукоемкой продукции. Это даст нам возможности эффективно использовать экономической потенциал страны.

Библиографический список

1.         Акопова Е.С. Новый подход к анализу влияния МРТ на экономическую систему национальных хозяйств // Современное гуманитарное знание. – 2001. -№2

2.         Башкирский статистический ежегодник. – Уфа: Башстат, 2005

3.         Богомолов О. Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. – 2003, № 9

4.         Гайсин Р.С. Место и роль России в новой системе международного разделения труда в Европе в условиях дальнейшего расширения ЕС // Экономика и управление. – 2004. - №1

5.         Ильясов В.И. Продукция предприятий Башкирии пользуется успехом за рубежом//Новый день.- 2005. - №2

6.         Курс экономической теории / Под ред. М. Н. Чепурина. – Киров: АСА, 1998

7.         Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ, 2000

8.         Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс.- М.: Республика, 1992

9.         Мировая экономика / Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной.– М.: Логос, 2000

10.      Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова.-М.: Юристъ, 2000

11.      Оболенский В.Г. Россия в МРТ: вечный поставщик энергоресурсов // Мировая экономика и международные отношения. -2004. - №6

12.      Российский статистический ежегодник. – М.: Росстат., 2005

13.      Россия в цифрах.2005. – М.: Росстат, 2005

14.      Рыбалкин А.В.Международные экономические отношения. – М.: Прогресс, 1998

15.      Спиридонов И.А. Мировая экономика. – М.: ИНФРА – М, 1999

16.      Федоровский А.Н., Димитров Д.И.. Развитие интеграционных процессов в АТР: роль и приоритеты Южной Кореи // Мировая экономика и международные отношения.-2002.-№ 6

17.      Халевинская Е.С., Крозе И.П., Мировая экономика.- М.: Юристъ, 1999

18.      Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. – М.:Инфра,1997

19.      Экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2003

20.      Кто есть кто<http: //www.who.dk/document/e72015.pdf>

21.      БМВ <http ://www.bmvbw.de/Anlage9134/Radverkehrsplan 2002–2012.pdf>

22.      Частная страничка <http ://jose.narod.ru/German.html>

23.      Мировая экономика <http://x–team.ru/>

Приложение А

Рисунок 2.1 – Формирование ВВП

Еще из раздела Международные отношения:

• Реферат: Интеграционные процессы в развивающемся мире
• Курсовая работа: Формирование цен на импортные товары
• Контрольная работа: Глобализация мировой экономики
• Доклад: Анализ внешнеэкономические связи Республики Беларусь с Германией
• Реферат: Мировой рынок и свободные экономические зоны
• Контрольная работа: Теория абсолютных преимуществ А. Смита. Международные технологии
• Реферат: Крупнейшие месторождение нефти. Месторождение Аль-Гавар

---